Post by account_disabled on Jan 8, 2024 6:59:01 GMT
业知识是不可或缺的技术证据，必须构成仔细而完整的评估，包括患者的陈述和资格、基于所有提交的文件对问题的回答以及疾病的预后，否则将无法实现其目的。 披露 报告员在司法审查前审议了档案中证明该工人无行为能力的证据 披露 这是里约热内卢特别联邦法院司法部门第三上诉小组法院对维持工人工作能力的理解。然而，在司法考试证实提交人有工作能力之前，法官部分承认提交人领取疾病津贴的权利。 在诉讼中，该工人坚称，INSS专家“没有注意彻底分析原告的病史、提交的文件和提供的信息。此外，自从发现她的病情以来，情况没有任何改善，也不可能的治愈”。
该案的报告员吉列尔梅·博洛里尼·佩雷拉法官考 电报号码数据 虑了案件卷宗中证明该工人在司法审查前一段时间内丧失工作能力的证据。 他指出：“专家明确考虑了原告的病史以及确定其健康状况的文件，并得出结论认为，他在检查时并非无法执行日常工作。” 有鉴于此，法官投票谴责 INSS 恢复司法考试前一段时间的暂时丧失工作能力福利金。 逾期付款金额必须在之前根据国家消费者价格指数 (INPC) 进行更正。随后的付款也必须根据《宪法》第 3 条明确规定由特别结算和托管系统 (Selic) 进行更正第 113 号修正发布。这名工人的代表是RCB Advogados公司。如果工人生病了，他或她也无权享受疾病津贴。
已经退休但仍在就业市场的工人不能积累新的养老金，如果因工作致残，也不能获得意外津贴、疾病津贴或伤残退休金。 直到2016年，退休人员向法院请求“取消退休”，即可以将退休后的供款计入退休后的收入，以获得每月收入的增加。 “解除退休”是一项司法请求，被高等法院和联邦地区法院接受，但在 2016 年被联邦最高法院禁止。STF 认为应该制定一项法律，允许在退休后缴纳缴款用于福利退休人员。 有一项启用“不退休”的法案正在进行中：它是PL 172/2014，该法案于去年12月14日获得联邦参议院社会事务委员会的批准。国会审议该法案对于解决这一法律差距非常重要，该法律差距影响到所有有能力退休且仍然活跃的工人。 国会需要对“退休”权进行简要分析，因为退休人员继续缴纳缴款（强制性），而这些金额并没有改善所获得的福利。每当创建新的社会保障福利时，政府必须表明为其提供资金的资金来源。 反过来也必须得到尊重，这意味着每项强制性缴款都必须为付款的公民产生一项权利。
该案的报告员吉列尔梅·博洛里尼·佩雷拉法官考 电报号码数据 虑了案件卷宗中证明该工人在司法审查前一段时间内丧失工作能力的证据。 他指出：“专家明确考虑了原告的病史以及确定其健康状况的文件，并得出结论认为，他在检查时并非无法执行日常工作。” 有鉴于此，法官投票谴责 INSS 恢复司法考试前一段时间的暂时丧失工作能力福利金。 逾期付款金额必须在之前根据国家消费者价格指数 (INPC) 进行更正。随后的付款也必须根据《宪法》第 3 条明确规定由特别结算和托管系统 (Selic) 进行更正第 113 号修正发布。这名工人的代表是RCB Advogados公司。如果工人生病了，他或她也无权享受疾病津贴。
已经退休但仍在就业市场的工人不能积累新的养老金，如果因工作致残，也不能获得意外津贴、疾病津贴或伤残退休金。 直到2016年，退休人员向法院请求“取消退休”，即可以将退休后的供款计入退休后的收入，以获得每月收入的增加。 “解除退休”是一项司法请求，被高等法院和联邦地区法院接受，但在 2016 年被联邦最高法院禁止。STF 认为应该制定一项法律，允许在退休后缴纳缴款用于福利退休人员。 有一项启用“不退休”的法案正在进行中：它是PL 172/2014，该法案于去年12月14日获得联邦参议院社会事务委员会的批准。国会审议该法案对于解决这一法律差距非常重要，该法律差距影响到所有有能力退休且仍然活跃的工人。 国会需要对“退休”权进行简要分析，因为退休人员继续缴纳缴款（强制性），而这些金额并没有改善所获得的福利。每当创建新的社会保障福利时，政府必须表明为其提供资金的资金来源。 反过来也必须得到尊重，这意味着每项强制性缴款都必须为付款的公民产生一项权利。